其实 这已经不是我 第一次使用deepin的深度Linux系统了。
深度就更不用多说了。当年他们的XP系统用的人也是超级多啊。
说回到深度的deepin系统。
这个系统其实大家还是和UOS要区分下，
UOS是一个收费的Linux系统。他是基于deepin深度优化改进的系统。
而deepin是一个开源免费的 Linux系统。
所以deepin的更新频率较高，他主要是做新功能 测试，社区反馈，而UOS倾向于稳定，所以UOS的更新频率会低很多。 当然大家更多关注和使用的还是deepin，
自然我体验最多的也是开源社区版的deepin了。
基本上目前市面上的大部分Linux系统我都用过。
但是Linux的开发初衷就根本不是为了桌面和普通消费者使用的，或许曾几何时也曾经想过。但是没成功。所以目前的Linux系统主要还是服务器用的比较多。后端用的比较多。
我用的 国外的一些Linux系统也主要都是面向服务器的居多。而面向桌面的也用了一些，综合来说。深度也好 麒麟也好 UOS也好。只要是国内的这些Linux基本上都在做一件事，那就是生态和易用性。
没有经过国内这种深度修改的Linux在使用体验上来说真的非常不好。
国内的这些你可以说在魔改，跟安卓系统一样。各种易用性设计。 所以我综合使用了感觉就是。基本够用。
对于功能单一的业务范围 真的可以做到替换了。
所谓功能单一，比如目前主要的政府部门，很多文本型的工作。他们大部分都是在网上完成。本机不需要安装什么软件。也不允许安装软件。主要是处理文件业务类的的，这种需求 国内的这些Linux真的都可以做到了。
而 如果你确实有特别需求 如开发人员。。如果你是做Linux开发 自然也没什么问题。
而如果你是做视频 图形方面的 目前基本上没有很好的软件。驱动也很有问题。所以专业人士还是很麻烦。
而目前国内还在深度匹配的就是一些工业软件，从网上的评测来说 多多少少还有兼容性的问题。
所以一个系统的生态很重要。苹果生态完善，他们在移动端积累了大量的客户和开发者，本来电脑一直用的是Intel的芯片，现在一下子换ARM芯片，软件按理说要全部重写，工程量非常大应该是基本不可能的，但是他们有自动翻译软件，开发者可以很快开发出兼容的APP，而且有大量的用户群体，所以开发者也愿意为他开发软件，
而Linux出了名的乱，每个发行版本都有自己的一套玩法。而且用户主要是资深专业人士，软件也主要是服务器端为主，是一套完全不一样的玩法。目前国内真的想尽办法完善生态。比如兼容安卓APP。 为的就是降低开发难度，增加生态，增加软件易用性。
说了这么多。我还是简单说下我的使用感受。。目前来说不管是深度的 还是 麒麟 还是其他国产操作系统。都在易用性方面下了很多功夫，所以操作方面已经好了很多了。从Windows的使用习惯转移到这些系统比以前真的容易太多了，所以易用性方面真的很好了。
软件兼容性方面 我还是要吐槽下，目前因为国内还没有真正的老大，而且行业也没有Windows这样的垄断形成。目前其实还是各自为战，各家都在想办法竞争。都想做到行业老大拿到话语权，因为这个真的难说会不会是下一个优秀的桌面操作系统。其实虽然国内各家都在想办法做兼容做开发。但是其实在细节方面还是有很多不一样。所以最近又出来一个开源麒麟，说是要统一一下。这个自然是好的， 统一之后 跟安卓一样，各自换皮，但是核心不变，软件不管是在谁家都可以很好的安装，也能发挥最大性能。 这样也是可以的，但是听不听你的，跟不跟你玩就不好说了。
目前国内很多大公司都在做了Linux的开发，所以软件的使用体验可以说质的飞跃。虽然比不上Windows，但是比早些年的Linux真的强太多了。
综合来说 UOS和deepin的系统综合性能已经非常不多了。对于文本型办公真的没任何问题了。
做服务器维护 Linux相关的我觉得换到deepin 或者UOS 完全没问题
做专业性工作的还是等一等。。玩游戏的你还是继续玩Windows吧。 一步步来吧，。
我感觉还是主要把精力放在专业性用户群体身上吧。当年macos 也是专业绘图 视频起来的。
希望国内的Linux能玩出一套属于自己的生态。
最后。。本文发布自 deepin 20.6社区版 系统下！
评论(0)